曾幾何時(shí)，西方國(guó)家習(xí)慣了享受“全球化紅利”，掌握核心技術(shù)，占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈頂端，主導(dǎo)著全球制造業(yè)。而發(fā)展中國(guó)家只能提供廉價(jià)勞動(dòng)力，賺取微薄利潤(rùn)，是一個(gè)低成本的代工廠。
但如今，德國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)，而中國(guó)制造業(yè)的全球占比已經(jīng)飆升至32%，遠(yuǎn)超美國(guó)。更令他們不安的是，中國(guó)不再滿足于低端制造，而是在新能源汽車、人工智能、光伏發(fā)電等高科技產(chǎn)業(yè)全面領(lǐng)跑。這讓他們感到前所未有的危機(jī)感。
于是，德媒開始“甩鍋”，他們表示西方日子過(guò)不好，都怪中國(guó)發(fā)展太快了！ 《商業(yè)內(nèi)幕》德國(guó)版2月11日的一篇報(bào)告中寫道：“如果中國(guó)的主導(dǎo)地位僅限于玩具、紡織品甚至筆記本電腦和智能手機(jī)，就不會(huì)引起擔(dān)憂了。”
西方國(guó)家曾經(jīng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)的崛起不以為然，他們以為中國(guó)永遠(yuǎn)只能停留在“世界工廠”這一級(jí)別，靠低端制造賺點(diǎn)辛苦錢。但中國(guó)并沒有按他們?cè)O(shè)想的劇本走下去，而是通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，逐漸掌握了高附加值產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)。 如今中國(guó)的企業(yè)不再只是為蘋果、特斯拉代工，而是推出了自己的品牌，比如比亞迪、小米、華為，這些品牌不僅能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，甚至在國(guó)際上也能與西方巨頭一較高下。這讓西方國(guó)家感到極度不適：他們習(xí)慣了作為規(guī)則制定者，卻沒想到中國(guó)已經(jīng)成了規(guī)則的挑戰(zhàn)者。
西方一直以為，只有他們才能掌握核心科技，而發(fā)展中國(guó)家只能依賴他們的技術(shù)。但中國(guó)的高端制造不僅崛起了，而且在一些領(lǐng)域已經(jīng)超越了西方，比如全球最先進(jìn)的5G技術(shù)、全球最大的電動(dòng)車市場(chǎng)、世界領(lǐng)先的光伏產(chǎn)業(yè)鏈…… 西方的“優(yōu)越感”建立在中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的基礎(chǔ)上，但當(dāng)中國(guó)突破技術(shù)封鎖，自主研發(fā)出更先進(jìn)的產(chǎn)品時(shí)，他們才意識(shí)到這種“優(yōu)越感”已經(jīng)站不住腳了。
德國(guó)媒體的抱怨，其實(shí)透露出一個(gè)關(guān)鍵信息：他們依然希望中國(guó)繼續(xù)扮演“世界工廠”的角色，繼續(xù)為西方國(guó)家提供廉價(jià)商品，而不是成為西方企業(yè)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
過(guò)去幾十年，西方國(guó)家依靠“全球化”模式，讓中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家提供廉價(jià)勞動(dòng)力，而他們則專注于賺取高額利潤(rùn)。但如今中國(guó)不再滿足于代工，而是要在高端制造上占據(jù)一席之地。這讓西方國(guó)家非常不安，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)模式很大程度上依賴于中國(guó)的廉價(jià)供應(yīng)鏈，現(xiàn)在這種模式正在被徹底改變。 面對(duì)這樣的局面，西方國(guó)家的反應(yīng)并不是提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，而是開始找各種理由來(lái)“甩鍋”。
他們抱怨中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策，指責(zé)中國(guó)的企業(yè)“擾亂市場(chǎng)”，甚至不惜動(dòng)用各種手段來(lái)打壓中國(guó)企業(yè)，比如美國(guó)對(duì)華為的制裁、歐洲對(duì)中國(guó)電動(dòng)車的調(diào)查…… 全球市場(chǎng)不是某個(gè)國(guó)家的“私人領(lǐng)地”，誰(shuí)能提供更好的產(chǎn)品誰(shuí)就能贏得市場(chǎng)，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的規(guī)則。西方國(guó)家如果真的想保持競(jìng)爭(zhēng)力，就應(yīng)該在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)上下功夫，而不是通過(guò)“甩鍋”和打壓來(lái)阻止中國(guó)的發(fā)展。
