伊以戰(zhàn)爭最值得關注的不是誰贏誰輸，也不是伊核問題能否解決，而是戰(zhàn)場最殘酷的真相，以及這些真相揭示的未來戰(zhàn)爭趨勢。 隨著戰(zhàn)后各種數(shù)據(jù)和事實的不斷披露，這場12日戰(zhàn)爭的真相越來越清晰，幾乎所有人的認知都要被顛覆了。
真相之一，到底誰的戰(zhàn)損更大？
越來越多的數(shù)據(jù)和事實在說明以色列的損失可能遠大于伊朗。伊朗損失了幾個軍事基地和核基地，還損失了一批革命衛(wèi)隊將領和核科學家，這看起來損失的確不小，但是，你知道以色列損失了什么嗎？
有意思的是，以色列居然在整個戰(zhàn)爭期間嚴厲封鎖戰(zhàn)爭信息，不允許以色列人發(fā)布任何戰(zhàn)況視頻圖片，一旦發(fā)現(xiàn)直接軍事拘押和審判。也正因如此，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，人們對伊朗遭受的打擊都很清楚，對以色列遭受的打擊卻始終無法確切地了解。
在戰(zhàn)爭結(jié)束后陸續(xù)離開以色列的一些外國人開始發(fā)布他們親歷的各種戰(zhàn)爭視頻，美國的情報機構包括CIA和DIA也開始披露一些信息，以色列實際的戰(zhàn)損情況這才逐漸浮出水面。
以色列的戰(zhàn)損至少包括：防空導彈接近耗盡，主要的軍事基地和重要的工業(yè)設施基本被伊朗導彈洗禮過一遍，重要的城市建筑包括國防部大樓、內(nèi)政部大樓等均遭受嚴重損壞，部分城市的實際面貌已經(jīng)接近加沙的現(xiàn)狀。
不用懷疑以色列實際的戰(zhàn)損遠大于伊朗這樣的結(jié)論。最近突然又受到川普特別待見的美國前中情局長、前白宮安全顧問班農(nóng)試圖幫川普解釋為什么在轟炸了伊朗并取得輝煌勝利后要立即宣布停戰(zhàn)，而且以色列居然沒有反對，他說川普宣布停戰(zhàn)不是為了救伊朗，而是在救以色列。
關于川普要求停戰(zhàn)為什么是在救以色列，班農(nóng)沒有講太多原因或理由，他只舉了一個例子：12天的戰(zhàn)爭，伊朗進行了11輪還擊，結(jié)果是以色列消耗了15-20%的全球薩德防空導彈庫存。
你沒有聽錯，是消耗了薩德防空導彈全球總庫存的15-20%。 薩德系統(tǒng)可是號稱當今世界最先進的反導系統(tǒng)，能夠識別2000公里外目標，并在大氣層外進行攔截。
伊朗11輪的導彈攻擊就消耗掉15-20%的薩德導彈庫存，這至少說明幾點：
其一，要攔截伊朗的遠程導彈，還真得靠薩德系統(tǒng)。
其二，伊朗攻擊以色列本土時，上演的實際戰(zhàn)況是伊朗導彈的飽和攻擊與以色列反導系統(tǒng)的飽和攔截，最終比拼的是誰發(fā)射的導彈更多。
其三，以色列飛機的遠程奔赴，其打擊效果其實遠不于導彈和無人機的遠程直射打擊。
伊朗防空系統(tǒng)被清零后，以色列飛機能遠赴伊朗進行精確打擊。按傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭觀念，這叫掌握了制空權，并因此取得了戰(zhàn)場的絕對優(yōu)勢。
相比之下，以色列有號稱全球最嚴密的防空系統(tǒng)，伊朗又沒有可遠程奔赴的飛機去轟炸以色列本土，在如此懸殊的弱勢之下，伊朗只能通過導彈和無人機的遠程攻擊進行還擊。
所有人都認為以色列戰(zhàn)機在伊朗上空對伊朗進行的打擊一定比伊朗對以色列的遠程導彈攻擊要精確和高效得多，但結(jié)果卻很出乎意料，事實是伊朗對以色列的打擊效果并不比以色列差，甚至還要更強一些。
到底是什么原因?qū)е铝诉@樣的結(jié)果？
其一，以色列國土面積太小，即使伊朗的導彈不那么精確，但只要能打到以色列本土就會造成損失。相反，伊朗領土足夠大，以色列發(fā)射再多的導彈，永遠比不上伊朗導彈對以色列領土的覆蓋率。
其二，伊朗雖然防空力量薄弱，但對無人機和導彈的大量研發(fā)制造，確保了伊朗具備一定的非對稱戰(zhàn)爭實力。
飛機搞不過你，無人機和導彈量大管夠，而且能覆蓋以色列領土的每一個角落。此次戰(zhàn)爭顯然驗證了這一非對稱戰(zhàn)略的正確無比。 這顯然已經(jīng)改變了未來戰(zhàn)爭的形態(tài)，你的航母和艦載機再多也是數(shù)量有限的，一個航母戰(zhàn)斗群充其量能打出幾百枚導彈，而陸基的遠程導彈攻擊可以是無限量的。這說明什么？
說明靠幾艘航母就可以橫行幾大洋的時代結(jié)束了。且不說東風快遞這種專門的航母殺手，即使是一般的無人機和導彈跟航母戰(zhàn)斗群拼飽和攻擊，航母戰(zhàn)斗群也絕對處于劣勢。
美國航母橫行的時代，真相是只有美國有導彈，別的國家都還停留在高射炮防空的階段。如今的世界，像伊朗一樣具備大量導彈和無人機的國家有多少？
講到這里，我們似乎也能想明白一個問題：俄羅斯始終不對烏克蘭進行導彈飽和打擊的原因，恐怕一是因為俄羅斯導彈數(shù)量有限，舍不得過多地消耗。這一點大概同美國相似，先進的導彈技術只是一種威懾作用，實際上量產(chǎn)并不多。另一原因恐怕也是由于烏克蘭面積太大，靠導彈覆蓋就解決問題不現(xiàn)實。
這同樣說明，當國土面積足夠大時，有沒有防空系統(tǒng)其實意義并不大，以色列再厲害也炸不了幾片伊朗的基地，俄羅斯對烏克蘭也一樣。當國土面積足夠小時，有沒有防空系統(tǒng)意義也不大，防空系統(tǒng)再嚴密也經(jīng)不住飽和攻擊，以色列被伊朗暴打就是證明。
航母的意義是把戰(zhàn)爭送到國門外去打，同時讓對方基地的導彈夠不著自己的本土，但這顯然只是曾經(jīng)和目前的設想。
未來的導彈和無人機一定是航程越來越遠，精度越來越高。航母和艦載機的實際作用肯定是越來越小的。
當然，既有無人機和導彈的量大管飽，又有航母和艦載機的遠程投送與打擊能力，肯定比只有一頭要好，對稱發(fā)展的全面實力肯定比非對稱的實力更好。只不過，在未來戰(zhàn)爭中，導彈和無人機的作用一定大于航母和艦載機，這應該是毋庸置疑的。
導彈與反導，拼的是誰更量大管夠，這才是未來戰(zhàn)爭最可能的形態(tài)。
要量大管夠，最終拼的是制造能力。這種情形之下，那些小國寡民最好還是消停點，否則就真的可能有滅國之災，包括以色列在內(nèi)。
文：肖仲華
