這兩天我對何祚庥老師說中國軍事實力第二進行了批駁，堅持今天中國軍事實力已經是第一。很多人說你沒有必要和一個老人較勁，當然我也知道說服不了他，他認了，也沒有用，他又不可能決策。
我想說出來，首先是讓更多人了解真實情況，不被錯誤的信息誤導。同時這也是對軍事戰(zhàn)略的評判，不然國家發(fā)展的道路受到干擾。
說中國軍事實力是第二，第一是美國，這就意味了中國發(fā)展軍事，還要向美國看齊，跟著美國的路走，美國今天所謂軍事實力強，何老師的證據(jù)就是航母多、核彈多，那中國也要往這個目標發(fā)展。
我看何老師是要把中國軍事發(fā)展引向一條歧路。
先說一個例子，100年前，拿了一大筆錢，要發(fā)展軍事，這大筆錢可以買1萬匹馬，也可以買20門野戰(zhàn)炮配50挺機槍，再加10萬發(fā)子彈。買了馬騎兵多酷，速度快，沖擊力強，是進攻的利器。1萬匹馬那得什么陣勢？但是1萬騎兵在野戰(zhàn)炮和機槍面前，可能就是活靶子，就是別人屠殺的對象，在那時不發(fā)展野戰(zhàn)火炮和機槍，就是走錯了方向。
今天無論多強大的大國，軍費也還是有限的，這有限的資源需要投到有用的領域。如果中國和美國一樣，把核彈搞成5000枚，但是只有500個發(fā)射井，其余核彈是留在家里炸自己的嗎？而且大量的核彈，需要定時維護，更換相關配件，更換核燃料，這需要大量的資源，要花費大量的資金，而這些核彈并沒有投送能力。
如果我們中國軍事戰(zhàn)略也走這樣的路，花大量精力做了大量的核彈，這些核彈并無投送能力，其實也就沒有戰(zhàn)略威懾力，要花大量的資金去維護，這不是拖累了軍事發(fā)展？
說中國軍事實力第一，就是看清楚這些年中國軍事發(fā)展堅持的正確道路。
這些年中國也做了航母，也有大量的核武器，極大地提升了高超音速導彈東風41、東風61這樣的戰(zhàn)略投送能力。保持了戰(zhàn)略核威懾的基礎上，中國軍事實力、軍事技術的發(fā)展，看得更遠，看得更清楚，就是面向未來的系統(tǒng)信息戰(zhàn)。
大家都知道，未來的戰(zhàn)爭一定是超視距的系統(tǒng)的作戰(zhàn)，這是太空信息管理、空中信息管理、信息壓制、超視距形成的信息體系，地面、海上、空中、太空形成的一體化整合，打得遠、打得快、打得狠、打得準，這需要信息技術的支持，也需要采用大量的新材料，需要重建一個面向未來戰(zhàn)爭的體系。
今天這個體系，全世界就是中國走在了前面，已經形成了理念的領先、技術的領先、戰(zhàn)法的領先和武器系統(tǒng)的領先。這個系統(tǒng)是太空、信息支援多兵種配合，衛(wèi)星通信系統(tǒng)、無人機系統(tǒng)、反無人機系統(tǒng)、無人艇、水下潛航器組成的體系化作戰(zhàn)。這是人類未來戰(zhàn)爭的方向，也是未來戰(zhàn)爭的制勝之道。如果沒有這樣的能力，只能挨打。
中國的這樣面向未來的作戰(zhàn)系統(tǒng)，今年已在印巴戰(zhàn)場上得到了檢驗，事實證明效果很好。
中國軍事實力第一，就是在面向未來我們領先了世界。否定面向未來的軍事系統(tǒng)，把美國二戰(zhàn)的那些老舊能力作為目標，這就會把中國的軍事發(fā)展引向歧路。
當然我知道何祚庥老師不參與決策，影響不了中國的軍事技術發(fā)展，但是他引導起的輿論，也許會產生一些不利影響。所以我們要帶領他看清大勢、理解未來、學懂技術、明晰方向。
其實我也想借這個爭論，讓更多人看到信息時代的軍事技術發(fā)展。前兩天我說也許沒有轟20了，我就看到馬斯克也發(fā)了同樣的想法，當然他不是直接指轟20，而是認為隱身戰(zhàn)略轟炸機是沒有用的，因為低速度、長途飛行不可能隱身。對于這些我們搞信息技術的人都明白，偵測鎖定辦法是很多的，并不是只有一個雷達。
堅持用新的信息技術，構建我們的軍事實力，這才是大方向。中國今天已經走到了世界前列，我們必須堅持。
文：項立剛
